"Цитамины - это биорегуляторные пептиды натурального происхождения (по уникальной технологии выделены из органов и тканей здоровых животных). Они поддерживают и нормализуют работу органов и систем человека, повышают иммунитет. Это комплексы белков (пептидов), аминокислот, минеральных веществ, микроэлементов и витаминов".
И самое главное: "Каждый пептид имеет свою специализацию, то есть для каждого органа подходит исключительно свой специфический пептид: для сердца – пептиды, выделенные из сердца животных, для печени – пептиды из печени животных и т.д." Далее есть описание 17 видов производимых БАД, которые получены из органов и тканей животных: мозга и печени, сердца и легких, эндокринных желез, включая щитовидку.
Насколько можно верить чудодейственной силе этих БАДов? Чисто теоретически, ведь существуют гормоны пептидной природы. Значит, их вполне можно синтезировать и ввести в организм? Возможно ли с помощью регуляторных пептидов целенаправленно оздоравливать тот или иной орган?
Пептиды по сути являются цепочками из аминокислот. Встречается 2 типа пептидов: структурные, которые поступают извне с пищей, далее в желудочно-кишечном тракте разлагаются до аминокислот, из которых затем синтезируются собственные белки организма. А второй тип - это те самые регуляторные пептиды, по сути своей - специфические гормоны, воздействующие избирательно на определенные органы. Но эти вещества синтезируются внутри организма, и "перемещаются" по нему по кровяному руслу, минуя ЖКТ, то есть не подвергаются переработке и разрушению в желудке и кишечнике. А БАДы принимаются в виде таблеток. Где гарантия, что они не будут разрушатся в ЖКТ? По логике они, как обычные белки, расщепляются до аминокислот, не доходя до органа-мишени, либо просто отправляются в унитаз.
Вроде бы есть многочисленные исследования положительного действия цитаминов. Но, поскольку цитамины не являются лекарственными веществами, для них не требуется прохождения полного цикла клинических испытаний, доказательств эффективности, ограничений в свободной продаже. В выводах исследований настораживает, что на основе эффектов от применения инъекционных препаратов (поступающих напрямую в кровяное русло) делаются выводы о такой же эффективности их перорального (через рот) применения. И ещё подчёркивается, что витаминно-протеиновые комплексы достигают непосредственно клеток органов-мишеней, никак не повреждаясь в желудочно-кишечном тракте. Допустим, что так и есть. Тогда не пугает ли вас мысль о том, что в ядра ваших клеток свободно проникают элементы чужеродного генетического материала крупного рогатого скота? К сожалению, психология человеческая часто толкает нас на самостоятельное лечение, непременно «натуральными» препаратами, причем желательно одним и тем же средством от кучи болезней.
Зарегистрированные и принятые официальной медициной лекарства занесены в Фармакопею и фармацевтические справочники, для них подробно исследованы и описаны механизмы действия, показания, противопоказания, возможные побочные эффекты. А цитамины http://www.ru.all.biz/citaminy-bgg1055631 - это БАДы, чего не отрицают сами производители, их вполне можно принимать как витаминные комплексы, обладающие неспецифическим положительным влиянием на метаболизм в целом. А вот "прицельное" влияние на отдельные органы вызывает большие сомнения.
При любом заболевании есть препараты "первого выбора", которым лечат данное заболевание, а есть вспомогательные средства, среди которых есть место и БАДам. НО. Их можно принимать, а можно и не принимать. Но заменять БАДами необходимые медицинские препараты - это уже шарлатанство, типа циркониевых браслетов.
Я не против БАДов в принципе, и каждый волен сам решать - принимать их или нет. Главное, чтобы они не навязывались как панацея от всех недугов, как замена квалифицированной медицинской помощи, как альтернатива сбалансированному питанию, как средство, не имеющее никаких противопоказаний.
Согласен, как-то это все не особо вызывает доверие.
ОтветитьУдалитьБАДы вообще сильно скомпрометированы, и не хочется экспериментировать на своём здоровье.
Мне кажется, что просто разворачивается война между лекарствами и БАДами. И пока что первые лидируют. Потому что они проверены и известны. А наш человек все новое воспринимает в штыки. Из БАДов я пила цитамины ОВАРИАМИН. Во времена , когда боролась с климаксом. До этого пила не БАДы, а лекарственные препараты! Но помог именно ОВАРИАМИН. И что после этого Вы можете сказать плохое про БАДы? Я - ничего.
ОтветитьУдалитьКира, да, плохого в БАДах ничего нет...Но всё же многие из них мало изучены, мало ли что...Овариамин да,хороший, помогает. мама принимала...а вот за другие не ручаюсь...пока не попробуешь-не узнаешь
Удалить